|
2003-02-05
Pero, ¿qué es lo que ha fallado?
Esta es la pregunta clave ante una catástrofe. ¿Dónde nos hemos equivocado? ¿Podemos hacer algo para que no vuelva a ocurrir? ¿Se pueden tomar medidas para minimizar el perjuicio en caso de que pase de nuevo? ¿Quién se ha equivocado? ¿Por qué? ¿Ha funcionado nuestro protocolo de actuación? ¿Debemos modificarlo?
Como Vds supondrán, si queremos respuestas sinceras a estas preguntas debemos encargarle a alguien que las busque, es decir, necesitamos una auditoría. Lógicamente, la única forma de que las respuestas salgan a la luz es que el auditor sea alguien ajeno al episodio, una persona o equipo que determine con ecuanimidad e independencia qué es lo que ha fallado. Para ello, es imprescindible facilitar el acceso a toda la información existente y garantizar la plena colaboración de los implicados. Alguno pensará: juer, qué listo el Vendell, parece de mensa. Pues nada más lejos. Esto que les cuento está en los libros (ya saben: todo, todo, todo está en los libros) Es lo que se enseña en las universidades y es como actúan las empresas e instituciones que saben que su existencia pende del hilo de su credibilidad. Es, en definitiva, lo que debería ser.
Reconocerán este protocolo de actuación en lo que está haciendo NASA para determinar las causas de la trágica pérdida del Columbia. Lamentablemente es lo que nunca veremos aquí, ahora ya con toda certeza, después de escuchar a Martín Villa, comisionado por el gobierno para la crisis del Prestige decir que no va a hablar de las decisiones que se tomaron en torno al "Prestige" y que aunque supiera que fueron incorrectas no hablaría para no perjudicar al patrimonio del Estado.
(Akin, gracias por la referencia.)
Si no fuera porque su presidente nos va a meter a todos en una guerra, a veces me gustaría ser estadounidense.
¶
posted by vendell 07:59
7 Comments
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/5261
Comentarios
|
1
|
| De: Martin Pawley |
Fecha: 2003-02-05 09:12 |
|
|
Martín Villa di xusto o que ten que dicir, ou sexa, aquilo para o cal foi designado. Aquí todo se fixo moi ben, e o que saeu mal foi cousa do destino. E quen non estea de acordo, é un rencoroso, un resentido, e, ademáis, ladra polas esquinas. Guau.
Por certo, xógome un café a que non vai haber ataque a Irak nunha boa temporada. Soa a aposta perdida de antemán, pero é que de cando en vez está ben aceptar causas ruinosas. Acaba sabendo mellor ese café.
|
|
2
|
| De: Martin Pawley |
Fecha: 2003-02-05 09:12 |
|
|
Martín Villa di xusto o que ten que dicir, ou sexa, aquilo para o cal foi designado. Aquí todo se fixo moi ben, e o que saeu mal foi cousa do destino. E quen non estea de acordo, é un rencoroso, un resentido, e, ademáis, ladra polas esquinas. Guau.
Por certo, xógome un café a que non vai haber ataque a Irak nunha boa temporada. Soa a aposta perdida de antemán, pero é que de cando en vez está ben aceptar causas ruinosas. Acaba sabendo mellor ese café.
|
|
3
|
| De: Martin Pawley |
Fecha: 2003-02-05 09:15 |
|
|
Rencoroso, resentido, e un chisquiño repetitivo ás veces. Non teño remedio. Guau, guau.
|
|
4
|
| De: Rigel |
Fecha: 2003-02-05 18:55 |
|
|
Pues el señor Martín Villa se equivoca de medio a medio -no es la primera vez que le pasa- porque la investigación y las preguntas las harán otros, interesados en que aparezca todo como mal hecho.
|
|
5
|
| De: canopus |
Fecha: 2003-02-05 19:11 |
|
|
Pues yo no entiendo mucho de los 2 primeros comentarios.
Esto de no saber idiomas...
|
|
6
|
| De: Vendell |
Fecha: 2003-02-06 00:12 |
|
|
Lo bueno de las comisiones independientes es que generan mucho conocimiento. Fíjense si no en el informe Phillips con el resultado de una exhaustiva investigación sobre el caso de las vacas locas en Inglaterra, o el informe Rogers gracias al cual se descubrieron graves fallos en la gestión interna de NASA y sus relaciones con el gobierno y sus contratistas.
No se trata sólo de que como ciudadanos de una democracia tengamos derecho a saber la verdad, sino de que es la única forma de que no se vuelvan a cometer los mismos errores.
Estoy seguro de que si se hubiese convocado una comisión así de forma inmediata no haría falta ni la Plataforma Nunca Máis ni la pirotecnia del Plan Galicia.
|
|
|
