2003-02-04
Tecnología punta
Es para morirse de la risa. Leo que algunos comentaristas de la tragedia hacen bromas con lo obsoleta que está la NASA: que si andaban buscando en ebay unos procesadores 8086 para los transbordadores, que si el fuselaje estaba lleno de agujeros de picocarpintero, que si había fugas en los conductos de combustible, que si los recortes habían rebajado los niveles de seguridad... Puede que algunas de estas cosas sean ciertas, como lo eran las críticas al mal estado de la MIR, pero también es cierto que hay quien tiende a confundir las maravillas del Windows XP, el telefonino con cámara digital o el control de navegación del todoterreno con el concepto de tecnología punta. En realidad todos esos pequeños adelantos son sofisticaciones más o menos gratuitas destinadas a alimentar el ego consumista de los más guays. Un 8086 hace lo mismo que un pentium 8 si el objetivo es hacer unos cuantos cálculos y gestionar un sistema de aparatos correctamente dimensionados. Ahora bien, para echar unas partidas del MoH o hacer funcionar la bestia esa del Outlook si que necesitamos tecnología del siglo XXI. Además, ¿alguien subiría un cacharro al espacio sin que antes le hayan hecho el correspondiente debuggin? Igual se creen que esto de la carrera espacial es como las 24 horas de LeMans, que si se atasca el tubo de escape de polispán carbonático hay un operario en boxes que le mete la escobilla.
Aunque lo más divertido de todo es que estas dudas las planteen analistas patrios que nunca han estado en un laboratorio de verdad, de esos en los que los ordenadores están sin caja y los aparatos de última generación conviven plácidamente con trastos prehistóricos y prototipos fabricados in situ. Y no les cuento ya si el artista hace ademán de comparar el empeño que ponen otros para sacar adelante programas de innovación científica y tecnológica como los de NASA con el esfuerzo y la dedicación con que nuestro país se aplica a las cosas de la ciencia.
Total, ¿pa qué?
¶
posted by vendell 07:47
URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/5234
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Estupenda tu reflexión. Añado algún detallito más: Apolo 11 fue a la Luna con computadores con dos generaciones de retraso, por dos motivos: 1) estar probado (desbugeado:) tal como tu dices) y 2) El computador estándar no resiste radiaciones, hay que protegerlo contra la radiación cósmica y partículas procedentes del Sol. |
|||
| 2 |
|
||
|
Gracias flexaorion. Vd que sabe de estas cosas, ¿en qué medida las necesidades de la exploración espacial contribuyeron al desarrollo de la electrónica? ¿Miniaturización, apantallamiento...? |
|||
