2006-06-14

Canal magufo

Tiene razón mi amigo el alicatador de ultramar cuando dice que los editores, allá arriba, son los auténticos responsables de la basura periodística que exhibe Iker Jiménez en sus programas de Cuatro y la cadena SER. Hay más horóscopos, más videntes y más conspiraciones de pirados en la programación de esos dos canales que en todo el resto de medios audiovisuales de cobertura nacional. Años esmerándose en promover esa imagen de honestidad profesional con el libro de estilo y el defensor del lector en El País para ahora dejar que la radio y la tele se conviertan en infectos pulgueros chuleados por estos mercaderes de la mentira.

¿Debemos considerar que Iker Jiménez es el nuevo estándar del rigor periodístico en la casa?

¶
posted by vendell 21:09

16 Comments

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/40855

Comentarios

1

De: Rigel Fecha: 2006-06-15 12:46

Creo que debemos considerar que por dinero baila el perro Micer Vendell. Y nos están haciendo una sociedad en la que todo vale... algo. Mejor dicho en la que todo cuesta algo.Unas veces en positivo y otras en negativo, a saber: cuesta dinero, cuesta esfuerzo, cuesta dedicación y también cuesta honestidad, sentido común, decencia, dignidad...
Un lío.

2

De: Lynx Fecha: 2006-06-15 14:55

El estándar del rigor periodístico dentro de "La Casa" se estableció claramente hace tiempo, Vendell: Ganar Dinero. Y un anexo: Ganar Mucho Dinero.

Con el negocio de "La Libertad"... o con cualquier otro. Por ejemplo, La Astrolología, Lo Inexplicado, ETC.

El resto (libros de estilo, códigos éticos, consejos de redacción...) es blablableo para incautos, recién llegados y becarios.

Se lo digo de buena fuente.

3

De: Vendell Fecha: 2006-06-15 19:02

De acuerdo. Lo siguiente será preguntarse por el estándar periodístico de la competencia.

4

De: Lynx Fecha: 2006-06-15 19:35

Por supuesto, amigo Vendell: "la competencia" (?), al menos, no se anda con eufemismos, cursilerías o farfolla deontológica retóricamente "progresista".

Y lo más importante: NO pretende diktar las normas al resto de la profesión ni expende bulas (¿o se dirá patentes?) de idoneidad y corrección periodística

5

De: monalisa Fecha: 2006-06-15 21:24

Vendell, concrete usted. El DRAE se las trae. Del 1 al 6, y tres de propina.

¿Alicate?
(Del ár. hisp. *allaqqá?, y este del ár. clás. laqq??, tenazas).
1. m. Tenaza pequeña de acero con brazos encorvados y puntas cuadrangulares o de forma de cono truncado, y que sirve para coger y sujetar objetos menudos o para torcer alambres, chapitas delgadas o cosas parecidas. U. m. en pl. con el mismo significado que en sing.
2. m. Ál. y Nav. Comilón, buen diente.
3. m. And. buscavidas.
4. m. P. Rico. compinche (? amigo).
5. m. P. Rico. Ayudante servil.
6. m. R. Dom. Persona influyente que asegura a otra la estabilidad en su cargo u oficio.

¿Alicatador?
7. Sujeto que sirve para apretar tuercas.
8. Catador de/para/ante/bajo/contra Ali... ¿Babá?
9. ¿?

6

De: Vendell Fecha: 2006-06-15 22:43

Eso tendría Vd que pedírselo al alicatador himself, pero conociéndole seguro que a cada hora del día juega a un número distinto. A las dos, la 2. Supongo que la 3 a los dieciocho. La 4 y la 6 desde que le conzco, y de la cinco nada digo (que luego me la hinca).

¿O se refería Vd a concretar de hormigonar?

7

De: Vendell Fecha: 2006-06-15 22:45

Por cierto, Rigel, últimamente todo parece un lío. Quizá lo sea y realmente no existan cabos sueltos de los que tirar hasta desenmarañar la madeja.

8

De: ElPez Fecha: 2006-06-15 22:51

Claro que tiene razón, Lynx, pero la "imagen" que siempre han vendido -y rentabilizado tan expertamente- queda tocada por las manazas un tanto intexpertas del Friker estos. Quiero decir, me imagino que hasta en Polanco's Mannor tienen a alguien leyendo lo que se cuenta por ahí.

La pregunta entonces no es tanto si el código actual de la Casa tiene esta nueva imagen frikeriana, sino qué hará la próxima vez el comandante de la nave del misterio y si un día rebosará su vaso. Por el momento, el próximo domingo asistiremos al siempre sorprendente espectáculo de cómo reconocer un error sin hacerlo y guardando la ropa: en eso sí que son expertos los chicos de la Casa.

9

De: Anónimo Fecha: 2006-06-15 22:52

intexpertas no, inexpertas sí :)

10

De: Pablo Fecha: 2006-06-16 11:57

Enfadarse por enfadarse está tan bien como otra cosa, pero cuando a tu equipo le favorecen con una falta injusta habría que sonreir y reconcerlo.

No sé que tiene que ver el programa de misterios y conspiraciones paranoicas de Iker Jiménez con el rigor periodístico. Es como cabrearse porque las entrevistas del Ortega en la ventana no eran creibles: ¿¡es que la SER afirma ahora que hay ventanas en un piso de León que dan a la catedral de Burgos!? No, es que ha mezclado usted las cosas.

11

De: Vendell Fecha: 2006-06-16 16:39

Lo siento Pablo. Si a estas alturas no puede ver Vd la relación entre Milenio4 y rigor periodístico yo no puedo ayudarle.

12

De: willy Fecha: 2006-06-16 21:24

comparto al 100% toda su indignación: por un lado van de defensores de la independencia, la calidad y el rigor, y por el otro le dan cancha a un producto que debería ser carne de algún canal de televisión local cutre para altas horas de la madrugada

13

De: man in black Fecha: 2006-06-17 00:56

¿Pero qué le ha hecho al sr. Lynx Mr. Friker? Desde que Uri Geller rompió - y fundió- los límites de la realidad con José María Iñigo, cualquier programador avispado sabe lo que gusta a la audiencia. Mr. Friker hizo las prácticas en Bélmez, no lo olvide, así que tan malo no será, el muchacho

14

De: Pablo Fecha: 2006-06-17 15:09

Creo que mira usted la televisión no con espíritu crítico sino con espíritu irritable, y eso podría provocarle una rigurosa úlcera periodística o algo peor.

Por cierto, que la audiencia son ustedes, a veces parece que hace falta decir las obviedades una y mil veces ¿de verdad no tienen nada más que hacer a esas horas que estar en el sofá viendo la tele?

Gracias por su buena intención de no ayudarme. No, no veo la relación entre el rigor periodístico y milenio 4, y me parece una soberana tontería buscarla por algún lado. También espero que no pretenda vivir usted las 24 horas del día envuelto en el rigor periodístico, tendría que estudiarlo iker jiménez como caso paranormal.

15

De: coni Fecha: 2009-11-02 15:24

gracias por todo mi sericordia

16

De: coni Fecha: 2009-11-02 15:25

gracias por todo dios