2004-11-29
El engaño
Los periodistas tienen cierta tendencia a presentar las historias como el fruto de un enfrentamiento entre buenos y malos. Los políticos, que lo saben, construyen para ellos historias de malos y buenos, y nosotros, que somos mediocres, nos las creemos. La vida política se convierte así en un engaño de dimensiones mayúsculas en el que la actualidad está cada vez más lejos de la realidad. Los deseos, las promesas, los insultos, los discursos, las pataletas… todo es atrezzo de una obra escrita e interpretada por profesionales cuyo sueldo mensual, y también su autoestima, depende de una intangible taquilla en la que se pone precio al poder sobre las voluntades. Así se explica que durante la comisión parlamentaria que investiga el atentado del 11M hayamos visto desfilar como en un casting a los actores de esta lamentable obra, todos repitiendo las mismas líneas, sobadas ya, sobre la propia honorabilidad y el afán manipulador de los demás. Resulta asombroso que nadie, nunca, jamás, haya reconocido un error, una imprevisión o una ofuscación transitoria ante la magnitud del ataque terrorista.
La exhibición de esa ficción de perfección infalible debe ser una tradición en el oficio, un tabú similar al interdicto de los trajes amarillos que obliga al resto de los actores. Una estupidez que nos llena de vergüenza, en cualquier caso.
¶
posted by vendell 01:00
9 Comments
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://verbascum.blogalia.com//trackbacks/23748
Comentarios
1
|
De: Juanete |
Fecha: 2004-11-29 23:01 |
|
No sé los periodistas, amigo Vendell, pero los padres de la patria que tenemos son impresentables: patético Llamazares, grotesco Zaplana, pusilánime un tal Puig de ERC, mezquino don PNV, autoparódico Labordeta, previsible Mr PSOE... Hacía mucho tiempo que no me ponía la radio en el despacho y sí, lo siento, ahora estoy bastante desanimado.
¿La vida política dice usted? Hasta Aznar me ha parecido digno...
|
2
|
De: Vendell |
Fecha: 2004-11-29 23:13 |
|
La aparente dignidad de Aznar no será por esos ripios que interpretó en asombroso dúo con Zaplana, ya sabe, esos en los que queriendo parecer Shakespeare sonaban a cura y monaguillo en plena lección de catecismo.
|
3
|
De: Vendell |
Fecha: 2004-11-29 23:16 |
|
Viendo en el telediario las imágenes del fraude electoral en Ucrania, creo que en la comisión se les ha ido la mano con los adjetivos.
|
4
|
De: siloam |
Fecha: 2004-11-30 12:27 |
|
no sé si es lenguaje político, en todo caso hablan como si no existiese la población, como si no hubiesen muerto tantas personas;
¿como se puede decir que el fin era echar al pp?, supongo que cualquier familiar cambiaría la presidencia por la vida o la salud...
esas discusiones son vacío, y hasta insulto.
|
5
|
De: siloam |
Fecha: 2004-11-30 12:28 |
|
me refiero a los políticos y el sarao de ayer, por supuesto.
|
6
|
De: peke |
Fecha: 2004-11-30 19:38 |
|
Parece que se han puesto todos de acuerdo para hablar del ex. No le hagan tanta propaganda, hombre, y permítanle ladrar su rencor por las esquinas. ;)
|
7
|
De: Akin |
Fecha: 2004-12-01 00:20 |
|
¿Alguien puede decirme cual era el objetivo de que Aznar compareciese?
|
8
|
De: peke |
Fecha: 2004-12-01 00:26 |
|
Bueno, Akin, a mí me parece que no quiere que se olviden de él.
|
9
|
De: Vendell |
Fecha: 2004-12-01 00:47 |
|
Todos los mediocres aspiran a interpretar un gran monólogo. El problema es que no hay muchos grande monólogos.
|
|
|